“扶人送医反被指肇事者”“对晕倒者实施心脏复苏反被告上法庭”“小学生扶起摔倒阿姨反被讹3000元”······现实生活中，因救人反成被告的事件时有发生，“扶不扶”“救不救“的问题一度困扰着公众。
对此，法官想说，民法典实施后，您可以放心大胆地“路见不平一声吼，该出手时就出手”，而不必担心“英雄流血又流泪”。因为民法典不仅明确了侵权人和受益人的各自责任，同时也明确了见义勇为者依法不承担民事责任。关于民法典对见义勇为免责的规定，主要有以下三种情形↓↓
一、见义勇为者在救助他人时，
自己受到损害，该怎么办？
根据民法典第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。也就是说，当有侵权人承担责任时，受益人出于道德层面的考量可以对见义勇为者给予适当补偿。
二、如果没有侵权人、侵权人逃逸
或者侵权人无力承担民事责任时，
该怎么办？
见义勇为者在救助他人时，造成自己财产或人身损害时，由侵权人承担责任，那么，如果没有侵权人、侵权人跑了或者侵权人没钱承担责任时，该怎么办？
别急，民法典来为您支招！
同样根据民法典第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的······没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
也就是说，如果见义勇为者请求补偿，侵权人承担责任的条件又不具备，那么作为受益人是必须给予见义勇为者适当补偿的。因为，当没有侵权人或侵权人无法承担责任时，受益人补偿就转变为一种义务，以充分保障见义勇为者的合法权益。
三、见义勇为者自愿实施紧急救助行为，却造成受助人损害，该怎么办？
针对见义勇为者自愿实施救助行为时造成受助人损害的情况，根据民法典第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
也就是说在具备自愿性、利他性、紧急性的条件下，见义勇为者所造成的受助人损害，是不承担民事责任的。该条款可谓是消除了见义勇为者挺身而出时的顾虑，也有益于社会形成见义勇为的良好风尚。